Resumen del Cristianismo, por Sam Harris.

… el jefe actual de la NIH (National Institutes of Health) recomienda que creamos en las siguientes proposiciones:

1. Jesucristo, un carpintero de profesión, nació de una virgen, fue asesinado ritualmente como chivo expiatorio por los pecados colectivos de su especie y a continuación resucitó de la muerte después de un intervalo de tres días.

 

2. Rápidamente ascendió, en cuerpo, al "cielo". Durante dos milenios ha estado espiando, y en ocasiones incluso ha contestado las oraciones simultáneas de  miles de millones de seres humanos asediados.

 

3. No contento con mantener este misterioso arreglo indefinidamente, este invisible carpintero un día retornará a la Tierra para juzgar a la humanidad por sus indiscreciones sexuales y  dudas escépticas. Momento en el que se concederá la inmortalidad a cualquier persona que haya tenido la buena fortuna de estar convencido desde muy pequeño, de que esta letanía desconcertante de milagros es la más importante serie de verdades sobre el Cosmos jamás revelada. 

 

4. Todos los demás miembros de nuestra especie, pasados y presentes, desde Cleopatra hasta Einstein, no importan sus logros terrenales, serán enviados a un destino mucho menos deseable, que es mejor no especificar.

5. Mientras tanto, Dios/Jesús podrá intervenir o no en nuestro mundo como a él le agrade: curando ocasionalmente el cáncer en etapa terminal (o no), respondiendo a una ferviente oración en busca de orientación (o no), consolando a los afligidos (o no); a través de su perfectamente sabia y amorosa gestión.

¿Cuántas leyes científicas serían violadas por este esquema? Uno está tentado a decir: "todas" Y, sin embargo, a juzgar por la forma en que las revistas como Nature han tratado Collins, uno sólo puede concluir que no hay nada en la cosmovisión científica del mundo, o en el rigor intelectual y la autocrítica que la engendraron, que proyecte a estas convicciones una luz desfavorable.

 

Sam Harris
"The Moral Landscape"
2010

 

 

Contestando las 15 famosas

1) Where do you get your morality from?

De la Declaración Universal de Derechos humanos,  de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales (UNESCO), principios ecológicos básicos, códigos penales, civiles, etc. 

2) Your life must be so empty.

Está llena de amor por mi familia, mi profesión, la tierra, la naturaleza, la ciencia. Ellos sí existen.

3) Why are you mad at God?

No me va ni me viene, pero me parece amoral que algunos adoren a personajes ficticios tan criminales como Yahvé.

4) You can’t disprove God.

Ni a la Tetera de Russell, ni al Unicornio Rosa invisible, etc. etc; Ah! y a todos los dioses del panteón griego.

5) What if you’re wrong?

¿Sí un ateo muriese y despertara ante la presencia de Dios (cualquier dios) qué diría?

Bertrand Russell dijo: "Entonces diría: Señor, no me diste suficiente evidencia".

Al novelista Francisco Ayala, a días de cumplir 100 años, le preguntaron lo mismo. Y dijo:

"Le estrecharía cortésmente la mano, porque soy una persona educada, pero francamente quedaría muy sorprendido".

6) You just have to have faith.

La fe es ignorancia consciente y voluntaria, no la quiero.

7) Just open your heart to God.

Lo tengo abierto para cosas reales y bellas como por ejemplo una sinfonía de Mahler, la verdadera cosmología científica, etc.

8) You were never REALLY religious to begin with.

¡Qué bueno! afortunadamente la mía no fue una infancia perdida.

9) What happened in your childhood?

Fui un niño feliz, pero me sentía muy mal cuando debía suspender mi programa de TV para asistir a una misa oficiada con desgano por un sacerdote ignorante.

10) Have you read the Bible?

Ya lo hice, es un compendio de tonterías, cosmología primitiva, perversiones y crímenes.

11) I will pray for you.

No te olvides de sacrificar también un cabrito.

12) Do you worship the devil?

¡Qué lo adoren quienes creen que semejante cosa en verdad existe! brrr!!

13) You must really be an agnostic.

Estoy completamente seguro de que no existe, como tampoco existe el éter.

14) Isn’t atheism a religion?

Respuesta clásica: el televisor apagado no es un canal de televisión.

Otra: No fumar no es fumar "no cigarrillo".

15) Why are you so angry?

En las Torres gemelas murieron 3047 personas.

El total de quemados vivos por la inquisición fue de 31914.

Como resultado de los juicios de Salem fueron ejecutadas al menos 20 mujeres acusadas de estupideces religiosas....

Estado Islámico cada día degüella...

¿Hay alguna razón para estar enojado?

El Maidán desaloja el centro de Kiev. Sólo deja una tienda "de guardia"

Bien, ¿hacemos un resumen?

1. Cientos de muertos, miles de refugiados. 

2. En el poder un oligarca. 

3. Incremento en los impuestos, los precios, recorte en los programas sociales. Virtual quiebra del Estado. 

4. Ucrania ¿es Europa? 

5. En general la leña calienta más que el gas. ¿Y quién lo necesita a los precios más bajos en Europa? ¡No es hardcore! 

6. ¿15 billones de dólares de deuda con poco o ningún interés por parte de Rusia? Sí, bueno, también sería demasiado fácil. 

7. Crimea era, en general, un apéndice del estado, sólo daba problemas, ¡qué se largue!.

8. Bacanal de delincuentes y radicales. 

9. Reconstruir a Donetsk y Lugansk será muy duro. Puentes y aeropuertos destruidos, minas. A Slaviansk borrarlo de la faz de la Tierra. Al menos 20 mil millones de hryvnias (cerca de 1700 millones de dólares ) + pensiones para las viudas de la guerra  + dinero para un cambio total de los órganos de orden público, ya que la policía de Donetsk y Lugansk "no inspira confianza" 

10. Habrá cuantiosos ataques terroristas. 

11. El Estado pagará por el nuevo alojamiento de los maidánovtsi en el complejo. (La fortaleza de Kiev)

Andrey Kuzmin
Comentario en el periódico
Ukrainskaya Pravda
"Украинская правда"
05.07.2014 20:01

Ну что подведем итоги? 
1. Сотни погибших, тысячи беженцев. 
2.Олигарх у власти. 
3. Повышение всех налогов, цен, урезание соц. программ, Фактически банкротство государства. 
4.Украина цэ Европа? 
5.А вообще дрова теплее газа греют. Да и кому он вообще нужен по самым низким ценам в Европе? Это не хардкор! 
6. 15 млрд долларов в долг практически без процентов от России? Да ну это тоже было бы слишком просто. 
7. Крым был вообще аппендикса государства, только проблемы от него, да ну его. 
8.Разгул преступности и радикалов. 
9.Восстановить Донецк и Луганск будет сверх тяжело. Разрушены мосты, аэропорты, шахты. Словянск так вообще стереть с лица земли. Вообщем 20 млрд гривнах минимум + пенсии для военных + для вдов + деньги на полную смену органов порядка данных областей, т.к. милиция Д и Л »не вызывает доверия" 
10.Множество террактов будет. 
11. Государство будет платить за жилье майдановцев в этом комплексе.

El axioma de Dios es falso

SI HAY NATURALEZA, NO HAY DIOS

Anatoly Aleksandrovich Wasserman

Soy ateo, soy ateo no por costumbre sino por convicción.

En 1913 Kurt Gödel demostró dos teoremas, los cuales traducidos del lenguaje matemático al humano significan lo siguiente: cualquier sistema de axiomas, lo suficientemente rico para que con su ayuda se pueda definir una aritmética, será: o incompleto o contradictorio. Un sistema incompleto significa que en dicho sistema se puede formular una proposición, la cual con los medios de este sistema no se puede ni demostrar ni refutar. Un sistema contradictorio significa que se puede formular una proposición, la cual con los medios de este sistema se puede y demostrar y refutar. La Naturaleza que nos rodea no contiene de este tipo de contradicciones, es decir no contiene ningún fenómeno que pueda ser considerado al mismo tiempo como existente e inexistente. De este modo es claro que cualquier sistema de axiomas que describa la Naturaleza, será incompleto. Constantemente surgirán situaciones que serán imposibles de estudiar con ayuda del conjunto de leyes ya detectado, esto significa que constantemente se deben descubrir nuevas y nuevas leyes.

...

Dios, por definición, es la causa final de todas las causas; desde el punto de vista de las matemáticas esto significa que la introducción del axioma sobre Dios convierte toda nuestra axiomática en un sistema completo, si hay Dios esto significa que cualquier proposición puede ser demostrada y refutada apelando de alguna u otra manera a Dios. Según Gödel un sistema completo de axiomas es indefectiblemente contradictorio, es decir si nosotros consideramos que Dios existe tendríamos que concluir que en la Naturaleza pueden existir las contradicciones. Ya que (en la Naturaleza) no hay contradicciones, de otra manera todo nuestro mundo se desintegraría debido a dichas contradicciones, nos vemos obligados a concluir que la existencia de Dios es incompatible con la existencia de la Naturaleza.

En la misma definición de Dios hay otros matices lógicos interesantes, por ejemplo, si suponemos que Dios existe, estamos obligados a concluir que es posible un número infinito de religiones igualmente verdaderas e igualmente salvadoras; por una muy sencilla razón: Dios por definición es infinito, mientras que el hombre es a sabiendas finito, por lo tanto aún si Dios se revelare al hombre en toda su infinita completitud, el hombre podría percibir sólo una parte infinitesimal de esta revelación y por lo tanto quedaría de todas maneras una parte infinita desconocida de la naturaleza divina, de la cual podrían recoger "revelaciones" un número infinito de fundadores de otras religiones. No tienen razón aquellos que se anuncian a sí mismos como el "último profeta", cuando dicen que después de ellos no se podrá decir nada nuevo acerca de Dios, ¡sí se puede!, siempre se podrá, si se presupone que Dios existe. Pero repito, sólo puede existir o la Naturaleza o Dios, y debido a que yo, como parte directa de ella, constantemente siento lo existencia de la Naturaleza, debo concluir que no hay Dios.

Anatoly Aleksandrovich Wasserman.

Anatoly Wasserman sobre el nacionalismo

Национализм — это заразная душевная болезнь.

El nacionalismo es un enfermedad caracterial contagiosa.

Una buena historia sobre relojes

Relojes de bolsillo "falsificaciones suizas"

A mediados de los años 1800, las empresas de relojes estadounidenses estaban produciendo algunos de los mejores relojes del mundo, y los relojes americanos de grado ferrocarril tenían alta demanda. También eran caros: un reloj de ferrocarril americano de alta calidad podría costar el equivalente al salario de un mes en muchos casos y para muchos, el precio estaba simplemente fuera de su alcance.

En un esfuerzo por ganar una parte del lucrativo mercado de los relojes en Estados Unidos, los fabricantes de relojes suizos comenzaron a producir relojes que se parecían mucho a los relojes de bolsillo de grado ferrocarril americanos, pero que se vendían a un precio inferior. Muchos de estos relojes tenían nombres que se parecían mucho a los nombres o iniciales, y a los modelos de relojes de los fabricantes estadounidenses. Por ejemplo, la marca americana Hampden fue copiada con los relojes marcados "Hampton", Elgin fue copiada como "Elfin", y el "Bunn Special" de Illinois podría convertirse en una falsificación suiza "Benn Special". Y no sólo los nombres son similares, ya que muchos de estos relojes de imitación utilizaban diseños y trazados de esfera que eran casi idénticos a las marcas estadounidenses de renombre.

En 1871, el Congreso aprobó una ley que requería que todos los relojes debían estar marcados con el país de origen ... una ley que sigue vigente hasta nuestros días. Al principio, los fabricantes suizos trataron de eludir esta ley mediante la impresión de la palabra "Swiss" en letras muy pequeñas en el reloj, o disimular la marca "Swiss"  en medio de otros grabados adornados en el movimiento. Estos relojes eran de calidad inferior a las marcas estadounidenses que pretendían imitar, y parece claro que la intención de los fabricantes suizos era engañar a los compradores de relojes, haciéndoles creer que estaban comprando un reloj americano de grado ferrocarril, cuando, de hecho, no lo eran.

...

Como los relojes americanos evolucionaron, también lo hicieron las falsificaciones suizas. Al final de los años 1800, la calidad de estas imitaciones había mejorado y muchos eran relojes decentes por su propio derecho, pero continuaron imitando el estilo de exitosas marcas de relojes americanos. En su mayor parte las falsificaciones suizas no tuvieron éxito, y al inicio de los años 1900, los consumidores estadounidenses habían "atrapado" el engaño y las falsificaciones suizas dejaron de ser vendidas.

Tomado del sitio: Renaissance Watch Repair

http://www.pocketwatchrepair.com/swiss-fakes.html

¡Tiempos aquellos!

Con motivo de las votaciones de mañana, 15 de junio de 2014, publico una de las "papeletas" usada en la elección para la presidencia de Colombia del domingo 4 de junio de 1978, que encontré en una vieja caja de recuerdos.

La campaña de cada candidato hacía imprimir los "votos", y los entregaban a los posibles votantes cuando se aproximaban a los puestos de votación. Las papeletas iban dentro de un "cuarto" de sobre para carta y así se depositaban en las urnas.