domingo, 18 de septiembre de 2011

George Carlin sobre los Diez Mandamientos

¡Los diez mandamientos!
¡Y este es mi problema! ¿Por qué son diez?
¡No hacen falta diez!
¡Creo que la lista de mandamientos la inflaron deliberadamente para llegar hasta diez!
¡Es una lista amañada!
¡Esto es lo que hicieron!
¡Hace unos 5000 años, un grupo de timadores políticos y religiosos
se reunieron para pensar cómo controlar a la gente...
¡Cómo mantenerlos a raya! ¡La nueva gente era básicamente estúpida
y se creían todo lo que les decían...
...así que anunciaron que Dios les había dado unos mandamientos!
¡En una montaña, cuando no había nadie alrededor...!
¡...Dios les había dado los diez mandamientos!
¡Pero dejadme que os haga una pregunta!
Cuando estaban ahí sentados, inventándose esta gran mentira...
¿Por qué eligieron diez?
¿Por qué diez?
¿Por qué no nueve, u once?
¡Os diré por qué! ¡Porque diez suena oficial!
¡Diez suena importante! ¡Sabían que si decían "once" la gente no se lo iba a tomar en serio!
¿Qué estás? ¿De broma?
¿Los once mandamientos? ¡Anda y vete por ahí!
¡Pero diez suena importante!
¡Diez es la base del sistema decimal!
¡Es una década! ¡Es un número que satisface psicológicamente!
¡Los diez primeros! ¡Los diez más buscados! ¡Los diez mejor vestidos!
¡Así que el que fueran diez los mandamientos fue en realidad...
...una decisión de 'marketing'!
¡Y, para mí...!
¡...está claro que es una lista falsa!
¡Es un documento artificialmente inflado para venderlo mejor!
¡Voy a mostraros cómo reducir el número de mandamientos,
y obtener una lista un poco más manejable y lógica!
¡Vamos a empezar con los tres primeros, y usaré la versión Católica Romana,
porque esos son los que me enseñaron de niño...!
"¡Soy el señor tu Dios, no adorarás otros dioses en mi presencia...!"
"¡No tomarás el nombre de Dios tu Señor en vano!"
"¡Mantendrás sagado el día del Sabbath!"
¡Desde el principio! ¡Los tres primeros!
¡Una pura estupidez!
¡Día del Sabbath! ¡Nombre del Señor!
¡Otros dioses! ¡Lenguaje para asustar!
¡Un lenguaje para asustar!
¡Diseñado para asustar y controlar
a la gente primitiva!
¡De ninguna manera, estas estupideces supersticiosas
sirven para las vidas de los humanos civilizados
inteligentes del siglo veintiuno!
¡Tiramos los tres primeros mandamientos
y nos quedamos con siete!
¡Siguiente! "¡Honrarás a tu padre y a tu madre!"
¡Obediencia! ¡Respeto a la autoridad!
Otra forma de decir:
¡Controlar a la gente!
¡La verdad es que la obediencia y
el respeto no deberían ser automáticos!
¡Hay que ganárselos!
¡Deberían basarse en cómo lo hagan los padres! ¡En cómo lo hagan!
¡Algunos padres merecen respeto!
¡Otros no!
¡Punto! ¡Nos quedan seis!
¡Ahora, en interés de la lógica!
¡Algo con lo que la religión no se siente muy cómoda...!
¡Nos vamos a saltar un poco en la lista!
"¡No robarás! ¡No levantarás falso testimonio!"
¡Robar y mentir!
¡Bueno, en realidad estos dos prohiben el mismo
tipo de comportamiento! ¡Deshonestidad!
¡Robar y mentir!
¡sí que no hacen falta dos! En lugar de eso,
se combinan y se le llama "No serás deshonesto"
¡Y de repente, nos quedan cinco!
¡Y ya que estamos combinando, tengo otros dos que van bien juntos!
"¡No cometerás adulterio!"
y "¡No desearás a la mujer de tu prójimo!"
¡Otra vez! ¡Estos dos prohiben el mismo tipode comportamiento!
En este caso, la infidelidad marital...
¡La diferencia es que el deseo tiene lugar en la mente,
y no creo que se deba prohibir fantasear con la mujer de otro...!
Si no,
¿en qué va a pensar un hombre cuando tiene sexo con su esposa?
¡Pero la fidelidad marital es una buena idea,
así que vamos a mantenerla, y llamarla...
"¡No serás infiel!"
y de repente nos quedamos con cuatro!
¡Pero si lo piensas, la honestidad y la fidelidad
son en realidad parte del mismo valor!
¡Así que podríamos combinar los dos mandamientos
de honestidad con los dos de fidelidad y en un lenguaje más sencillo...!
¡Positivo en lugar de negativo, y llamarlo a todo:
"¡Siempre serás honesto y fiel!"
¡Y nos quedamos con tres!
¡No... no...!
¡Se acaban, se acaban rápidamente!
"¡No codiciarás los bienes ajenos!"
¡Este es una gran idiotez!
¡Codiciar los bienes ajenos es lo que mantiene la economía en marcha!
¿Tengo razón?
¿Tu vecina se compra un vibrador que toca el "Adeste fideles"?
¡Tú también quieres uno!
¡Codiciar crea empleos!
¡Dejad eso en paz!
¡Eliminamos lo de codiciar! ¡Ya nos quedan dos!
¡El gran mandamiento de honestidad y fidelidad...!
¡...y el que aún no hemos nombrado!
¡No matarás! ¡El asesinato!
¡El quinto mandamiento!
¡Pero si lo pensáis bien...!
¡Si lo pensáis bien, la religión nunca ha tenido
mucho problema con el asesinato!
¡La verdad es que no!
¡Se ha matado más gente en nombre de Dios que por ninguna otra razón!
¡Sólo hay que recordar Irlanda del Norte, Oriente
Medio, Cachemira, la inquisición, las cruzadas
y el "World Trade Center"...!
¡...para ver lo en serio que se toma la gente religiosa lo de "¡No matarás!"
¡Cuanto más devotos son...!
¡...más consideran que el asesinato es negociable!
¡Es negociable!
¿Sabéis? ¡Depende! ¡Depende!
¡Depende de quién mate y a quién se mate!
Así, con todo esto en mente,
os dejo con mi lista revisada de los dos mandamientos...

"Siempre serás honesto y fiel con aquella persona con quien tienes sexo...!"

E "Intentarás con todas tus fuerzas de no matar a nadie!"

¡A menos, por supuesto, que recen a
un hombre invisible distinto al que tú reces!
¡Dos es todo lo que hace falta!
¡Moisés podía haber bajado de la colina con ellos en el bolsillo!
¡Y si hubiera una lista así,
no me importaría que esos tipos de Alabama
la pusieran en la puerta de la Corte Judicial!

¡Siempre y cuando incluyeran un mandamiento adicional!
"¡Guárdate tu religión para ti mismo!"

(2001) George Carlin - Complaints and Grievances

1 comentario:

  1. EXCELENTE TEXTO.

    Le tengo una pregunta, si tiene la disponibilidad:

    ¿Caería yo con el escrito acá abajo en un ataque tipo argumento ad hominem?

    Esto es porque, en principio, yo no asistí a tal conferencia, lo cual puede ser un punto de ataque, pero con lo que veo del texto de:

    http://comunicaciones.utp.edu.co/3/17471/el-ciudadano-no-nace-se-hace-en-el-proceso-educativo-hoyos

    Me parece que no encuentro cómo puede ayudar en la ilustración del tema de la reforma a la ley 30 alguien que hubo basado sus trabajos académicos en conceptos anacrónicos que algunos alucinados consideran pertinentes,
    como el viejo argumento de la moral que establece que sin dios las personas no pueden ser buenas, o el hecho mismo de creer en la existencia de un supervisor omnipotente, inmutable, que a pesar de su ilimitado poder depende de que se le adore so pena de castigos en masa.
    No puedo entender cómo se aprueban trabajos de alto nivel donde todo se basa en cosas que no se pueden probar, repetir, cuantificar, en otras palabras, en mentiras (o en el mejor de los casos, eventos aleatorios).

    Esta es más una consulta personal que, eventualmente pudiera servir después.

    ResponderEliminar