El argumento ontológico

«Совершеннее то, что существует и в представлении и в действительности».

"Lo más perfecto es lo que existe y en la imaginación y en la realidad"

Este argumento sostiene, en pocas palabras, que la misma definición de Dios, implica que Dios existe.

Richard Dawkins explicó el argumento ontológico en palabras infantiles, dice así:

"Permítanme traducir este infantil argumento al lenguaje apropiado, que es el lenguaje de un parque infantil:

- Te apuesto a que puedo probar que Dios existe.

- Te apuesto a que no puedes.

- Está bien; entonces, imagina la cosa más perfecta perfecta perfecta posible.

- Está bien, ¿Ahora qué?

- Ahora, ¿Es esa cosa perfecta perfecta perfecta real? ¿Existe?

- No, sólo está en mi mente.

- Pero si fuese real, sería aún más perfecta, porque una cosa realmente realmente perfecta tendría que ser mejor que una cosa tontamente imaginaria. Así que he probado que Dios existe. ¡Recio recio recio todos los ateos son necios!"

El filósofo Colin McGinn lo califica de argumento ingenioso, brillante, pero expresa que a nadie que lo oye le parece convincente: "Hay algo allí que no está bien" - es el sentido común el que nos campanea.

De otro lado:  

¿La “existencia” es más perfecta que la  “ no-existencia ” ?

¿Por qué?