lunes, 13 de febrero de 2012

Ateísmo según la BBC - parte 1

Reasons people choose atheism


Diferentes razones para ser ateo

Intelectual  
La mayoría de los ateos presentan algunos de los siguientes argumentos como argumentos como razón para decidir que Dios no existe

No intelectual
Muchas personas son ateas, por la forma en que fueron criadas o educadas, o por que simplemente han adoptado las creencias de la cultura en la que crecieron.  Así que alguien criado en la China comunista es probable que no crea en Dios, porque para su sistema de educación y cultura, ser ateo es lo más natural.  

Otras personas son ateas, porque sienten que el ateísmo es correcto - son los ateos intelectuales   

Nota para los filósofos: Los argumentos y contra-argumentos se presentan en este artículo de una manera extremadamente simplificada y sólo pretenden ser un punto de partida para la lectura adicional y la exploración.

Razones que se centran en la falta de pruebas

Ley de las probabilidades
Es un error siempre, en todas partes, y para cualquier persona el creer cualquier cosa sobre la insuficiencia de pruebas 
W.K. Clifford (1879) 

Muchas personas son ateas porque creen que no hay pruebas de la existencia de Dios - o al menos no hay evidencia confiable.  Ellos argumentan que una persona sólo debe creer en cosas para las que haya pruebas sólidas. Un filósofo podría decir que parten de la presunción de ateísmo. 

La presunción de ateísmo
Esta es una discusión sobre por dónde empezar la discusión de si Dios existe.  Se dice que hay que asumir que Dios no existe, y poner la responsabilidad en las personas que creen en Dios para probar que Dios existe. 

El filósofo Anthony Flew (1923 - 2010), quien escribió un artículo sobre esto dijo: 

Si se va a establecer que hay un Dios, entonces tenemos tener buenas razones para creer que esto es realmente así.  Hasta que al menos dichos motivos sean producidos y expuestos no tenemos, literalmente, ninguna razón para creer, y en esa situación la única postura razonable debe ser cualquiera de  las dos, la del ateo negativo o la del agnóstico.

Por lo que la carga de la prueba tiene que descansar sobre la propuesta. Se debe a ellos: en primer lugar, dar cualquier sentido a la palabra (elejida) "Dios", frente a cualquier objeción de que tal definición se referiría sólo a una incoherente pseudo-concepto, y, en segundo lugar, a presentar razones suficientes para justificar su afirmación de que, en su sentido real de «Dios», que hay un Dios. 

http://www.bbc.co.uk/religion/religions/atheism/beliefs/reasons_1.shtml

No hay comentarios:

Publicar un comentario